Prophets of Rage i kontrowersje związane z teledyskiem do “Hail to the Chief”
- ilemetali
- 23 wrz 2017
- 2 minut(y) czytania
Dwa dni temu zespół wypuścił teledysk do “Hail to the Chief”. W teledysku możemy zobaczyć między innymi Biały Dom z napisem “Trump Tower” nad wejściem, przed którym na szubienicach wiszą afroamerykanie, Donalda Trump’a strzelającego do Hilary Clinton czy wykonującego rzymski salut w refrenie. W teledysku prezydent jest jednak ukazany jedynie jako marionetka w rękach wiceprezydenta - Mike’a Pence’a. No cóż, Prophets of Rage zdecydowanie nie zaprzątają sobie głowy zbędną kurtuazją w szerzeniu swoich poglądów.
Trudno powiedzieć dlaczego, po udostępnieniu teledysku YouTube nałożył na niego cenzurę i zaliczył do kategorii 18+. W teledysku nie ma przecież ani rozlewu krwi, ani nieodpowiednich słów, twórczość nie zachęca do przemocy, ukazuJe jedynie poglądy polityczne twórców i pomaga w interpretacji utworu.
“Uważamy wszelką cenzurę za pogwałcenie naszego prawa do wolności słowa. Zszokowało nas, że YouTube nałożył na teledysk do “Hail To The Chief” ograniczenie wiekowe, zrobili coś, czego nie zrobiły żadne inne media. Ponadto, można obejrzeć egzekucję Saddam’a Hussein’a bez ograniczeń wiekowych, można obejrzeć jak w Charlottesville kierowca potrącił i zabił niczemu niewinnych ludzi, ale nie można obejrzeć wideo o zabarwieniu politycznym!? Nie zgadzamy się z decyzją podjętą przez YouTube i żądamy darmowego i nieocenzurowanego dostępu do naszego teledysku, najszybciej jak to możliwe.”
Trudno się nie zgodzić. Muzyka jest przecież częścią sztuki, a co za tym idzie, należy do niej zaliczyć również teledyski. Czy ktoś nakłada ograniczenia wiekowe na rzeźbę “Dawid”, czy “Stworzenie Adama”, bo promują nagość? Oczywiście, że nie! To sztuka i wszyscy powinniśmy mieć do niej taki sam dostęp, a wszelka ingerencja zaburza przekaz wysyłany nam przez autora. Dlaczego w takim razie ta zasada nie dotyczy muzyki? Dlaczego ingerujemy w koncepcję muzyków? Kontrowersje są nieodłączną częścią sztuki. Czy przez to powinno się odbierać nam możliwość obcowania z nią, a usta artystów zamykać cenzurą?
Comentários